Non vi sembra che ci sia qualcosa su cui riflettere?

Nel fine settimana abbiamo assistito a manifestazioni contro il carovita, le difficoltà economiche e un futuro che molti giovani percepiscono sempre più incerto.

Manifestazioni che, in diverse città italiane, sono state purtroppo accompagnate da episodi di violenza, danneggiamenti e scontri con le forze dell’ordine.

Protestare è un diritto. Distruggere non lo è. Ma non è questo il tema su cui voglio soffermarmi oggi. Perché questa mattina, lunedì 19 ottobre, si è presentata una fotografia dell’Italia apparentemente opposta.

Mentre una parte dei giovani contesta lo Stato, tanti risparmiatori guardano con interesse proprio ai titoli di debito emessi da quello stesso Stato.

Da stamani è partito il collocamento dei nuovi BTP Valore, con due differenti modalità di remunerazione. E gli acquisti sono già consistenti.

Da una parte una generazione che manifesta la propria insoddisfazione per le prospettive economiche. Dall’altra, generazioni che hanno accumulato risparmi e continuano a considerare il debito pubblico italiano una possibile destinazione per il proprio patrimonio.

Figli che chiedono un futuro diverso. Genitori e nonni che cercano certezze per il proprio futuro.

Due esigenze legittime, due modi differenti di guardare allo stesso Paese.

E forse il primo problema è proprio in queste poche domande:

• Quanto dialogano davvero queste generazioni?
• Quanto spesso, nelle nostre famiglie, ci confrontiamo sul rapporto tra lavoro, reddito, risparmio, opportunità e futuro?
• Quanto comprendiamo le difficoltà di chi oggi prova a costruirsi un’indipendenza economica?
• E quanto i più giovani comprendono i sacrifici attraverso i quali genitori e nonni hanno costruito i propri risparmi?

Ma c’è un secondo aspetto, più vicino alla mia professione, sul quale vorrei proporre una riflessione.

Siamo sicuri che ogni acquisto di BTP nasca da una vera scelta di pianificazione finanziaria?

Attenzione: non sto dicendo che acquistare titoli di Stato sia sbagliato. Assolutamente no. Un BTP può essere uno strumento coerente con gli obiettivi di un investitore.

Ma uno strumento, anche quando è conosciuto, anche quando è emesso dallo Stato, anche quando offre una cedola interessante, non diventa automaticamente l’investimento giusto per tutti.

Mi domando quanti risparmiatori, prima di sottoscrivere, si siano realmente chiesti:

• Quando avrò bisogno di questo denaro?
• Quanto del mio patrimonio sto concentrando su un unico emittente?
• Conosco la differenza tra cedola e rendimento effettivo?
• So cosa può succedere al valore del titolo se dovessi venderlo prima della scadenza?
• Questo investimento è coerente con i miei progetti e con quelli della mia famiglia?

Perché comprare un prodotto finanziario e pianificare il proprio futuro non sono la stessa cosa. E qui, forse, i due mondi tornano a incontrarsi. I giovani chiedono prospettive. Gli adulti cercano sicurezza.

Gli uni vorrebbero costruire il proprio futuro, gli altri proteggere quello che hanno costruito.

Ma entrambi avrebbero bisogno di una maggiore cultura economica, di più confronto e di una visione che non si fermi all’immediato.

La pianificazione finanziaria dovrebbe anche essere un ponte tra generazioni.

Un modo per trasformare il risparmio di oggi in opportunità, protezione e progettualità per domani.

Non voglio giudicare chi manifesta pacificamente. Non voglio giudicare chi acquista BTP. E non voglio certo mettere sullo stesso piano una protesta e una scelta di investimento.

Vorrei soltanto che imparassimo a porci qualche domanda in più, prima di prendere posizione e prima di prendere decisioni. Perché il vero punto non è essere favorevoli o contrari allo Stato, ai BTP o a una determinata scelta economica.

Il punto è capire se stiamo davvero costruendo il futuro oppure se ci stiamo semplicemente limitando a reagire al presente.

E voi cosa ne pensate?

Simone Pontiggia

Consulente Finanziario